维权相关听蓝港讲述：面对源代码纠纷，蓝港是如何维权的？

        同样是面对源代码的纠纷与保护，不同的企业的处理方式各不相同。而蓝港互动在2014年下半年关于《巨龙之怒》的源代码抄袭案件的胜诉不但是业内有据可考第一个胜诉案件。同时也给游戏行业其它的CP与发行商处理此类案件提供了参考依据。也正因此，在今天的龙虎豹文章发布之后，我们专程走访了蓝港互动，对此事进行了采访。蓝港互动的法务与发行中心副总经理王世颖接受了龙虎豹的采访。

        （接受采访者为王世颖与蓝港法务，为方便下文统一称为蓝港互动）

        龙虎豹：蓝港的源代码纠纷案件尽管发生良久，但是行业里大多数人对于这起案件未知全貌，能否先简单的介绍一下这起事件的经过？

        蓝港互动：2013年初，我们蓝港第一款手游产品《王者之剑》上线，引起业界轰动，收入、口碑连创新高。过了不久，大约2013年三四月份左右，我们发现市场上有一个款与我们产品非常近似的产品《斗龙传》（后来改名：巨龙之怒）正在对外测试，我们分析了这个产品，发现它在功能、玩法、UI、数值等各个方面都与我们的《王者之剑》非常近似，甚至连部分bug也与我们王者之剑早期的版本一模一样。我们经过调查发现，原来《王者之剑》项目组有一名已经离职的骨干员工恰好在这个产品的研发商那里工作，他也正是《斗龙传》（后来改名：巨龙之怒）这个产品的主要负责人和研发人员之一。鉴于这一点，我们开始怀疑这个产品是否存在问题，进一步研究和分析后，我们确认，《巨龙之怒》使用了我们的源代码，是一个侵权产品。

        我们立即咨询了律师，启动了维权程序。在多次与对方沟通要求对方停止侵权未果的情况下，我们提起了诉讼。

        案件经过了差不多1年半的时间审理，最终，在2014年底，我们胜诉了。

        龙虎豹：事实上，就源代码一事来说，此前我曾了解到在这方面被侵权的CP一直屡见不鲜，那么就您来看，蓝港此番能够胜诉。其关键点何在？

        蓝港互动：有三点很很重要：

        第一是反应迅速，发现侵权之后立即有采取了争取、合理的维权手段；

        第二是我们的核心技术人员很稳定，了解整个代码的所有细节和每一次变更，同时我们自己对源代码的保管也比较完善，项目管理流程井然有序，因此能够提供相对充分的证据；

        第三是在整个诉讼过程中，公司从上到下，尤其是项目组，一直非常重视，很坚持，无论自己项目有多忙，依然愿意拿出大量的人力和精力配合律师做一些必要的鉴定分析工作，公司也付出大量的物力来支持。

        龙虎豹：在企业对于游戏的自我版权保护之上，蓝港当初对于《王者之剑》都做了什么工作？而这些工作中的哪些部分对于随后《王者之剑》案件的胜诉起到了决定性的作用？

        蓝港互动：我们每一款产品申请了著作权，另外，全部源代码都有备份，每一次的变更都有记录。这些工作对后来的胜诉都非常关键。著作权除了能证明我们是权利人之外，更重要的是证明我们的游戏产品完成研发的时间，而这个时间点明显早于侵权产品，这个是最初步和基本的证据；而源代码的备份和保存，毫无疑问为后来诉讼过程中双方源代码的比对提供了不可缺少的支持。

         龙虎豹：事实上在今天很多中小CP是不大了解在游戏出现后应该做哪些自我保护条款的。从您的角度出发，基于自身保护，CP应该做哪些工作？

        蓝港互动：首先应该做好人员的管理，每个接触代码的人员都应该签署保密协议，并对他们进行保密培训，灌输保护商业秘密的理念；如果有与其他第三方合作，也应该要求第三方做好保密工作。

        其次当然必须做好代码的管理，什么级别的人接触什么范围的代码，获取代码、使用代码、销毁代码要经过什么样的手续和流程，都应该有完善的制度并严格执行，另外，代码一定要定期备份并妥善保存，要采取必要的措施防止代码、重要素材的外传。

        第三点，就是要做好知识产权的管理。公司要重视相关的工作，及时办理必要的登记备案。即确保自己的合法性，又能在发现侵权事件的时候及时维权。

        龙虎豹：我此前曾经听到过一些CP与发行商在对接时因为自我保护不够导致自身权益受损，甚至源代码被窃的事件。那么蓝港同样是一家发行商，在与CP对接时，会主动做哪些工作保护CP与自身的权益？ 

        蓝港互动：蓝港发行中心在和国内CP的接洽过程中，从来不索要源代码，只提出修改需求，由CP进行修改。除非一些海外厂商，如日本，根据他们国家的惯例，主动提出提供源代码，我们才会考虑接收源代码。

        此外，我们会提供“OKSDK”、“OKPP”、“OKDATA”等一系列工具，帮助CP能够更快更好的完成上线前的接入工作。既帮他们节省了人力和时间，又很好的保护了他们的技术机密。

        另外，我们的***合同中会明确知识产权归属，并有严格的保密条款，从法律上给CP最大程度的保护。鉴于有些小型CP没有经历进行著作权相关的操作，我们还会协助他们进行版号审批，商标注册，以及侵权监控等服务。

        龙虎豹：在自身权益层面，从CP的角度出发。蓝港为了维护自身权益，一般来讲要优先做哪几项工作，他们针对的都是哪个方面？ 

        蓝港互动：我们蓝港的目标是成为一家受人尊敬的游戏公司，自身非常重视知识产权的保护，同时，我们也希望跟我们合作的CP，也能在这方面做到不违法，不侵权。对于那些明目张胆的侵权和山寨产品，我们坚决说不。对于有些擦边球产品，我们会经过严密审慎的评估。我们更鼓励CP合法取得IP授权，如果他们自身的商务能力没有办法做到，我们也提供这方面的协助，甚至很多我们取得授权的IP，也会分享给CP合作伙伴进行开发。

        龙虎豹：我注意到此番蓝港的源代码案件中，有一位前蓝港员工（据称被怀疑接触过源代码）是关键人物。事实上游戏行业的人员流动屡见不鲜，而类似于此的接触过关键领域的员工的人员流动也并不罕见。那么在这方面，蓝港为了避免意外发生，会采取何种方式？是否会针对于员工本身签一些协议相关？ 

        蓝港互动：像前面说的，首先我们会在内部管理上分级，什么级别的员工能获取什么范围的保密信息是有权限限制的；其次我们当然会跟员工签署保密协议，同时每个员工入职的时候我们都会进行保密培训。我们也会从更高层次的方面去做一些工作，比如在录用员工的时候我们会进行充分的背景调查，重视人的品格，诚实正直使我们最基本的标杆。我们还积极建立良好的企业文化，领导层以身作则。同时，我们相信这次案件也是对所有员工一个很好的警示。

        龙虎豹：就您来看，目前行业里针对于游戏的侵权主要有哪几种？而这些侵权又可以通过什么样的方式去避免？ 

        蓝港互动：我觉得可以分为两种：

        一种是各个cp之间的侵权，主要是著作权方面的，包括源代码、美术等等。出现这种情况主要还是整个行业同质化的倾向比较严重，缺乏独创性，总有一些人希望快速山寨快速获利。要避免这种情况，一方面是整个行业的重视，形成好的行业氛围，不鼓励抄袭和山寨；一方面是各个企业自己的重视，要做好知识产权的管理，完善的制度，严格的执行，专人管理和监督，及时维权。

        另一种是所有cp都深恶痛绝的，外挂网站、虚假诈骗网站的侵权。要避免这种情况，除了依赖于技术的提高以外，更多的还是要靠域名提供商、服务器托管商，以及相关主管部门的配合。因此，我们也呼吁国家在立法执法层面能更多的关注这方面的侵权，提高上级供应商和相关主管部门的管理责任，加大对外挂网站、虚假诈骗网站的执法力度，同时也减少我们研发商的维权成本，比如减少处理投诉的环节、降低受理的门槛等等，帮助我们维权。

        龙虎豹：维护自身权益方面，行业里目前的中小CP常常忽略的是什么？蓝港所接触的CP众多，在这方面是否有一些心得？

        蓝港互动：很多中小CP不重视知识产权，没有相关的法律意识，也不了解相关的法律。常常去开发一些侵权的，或者擦边球的产品。这样的产品在前两年可能还有市场，甚至有些公司依靠这种产品发家。但随着政府各级部门对知识产权保护的重视，随着各个渠道的日益规范化，随着各大厂商对IP的购买和储备，这样的产品的市场空间势必越来越小。

        不要侵权，要看长远，美誉度和收入一样重要。

        龙虎豹：最后请您阐述一下此番案件胜诉的意义？

        蓝港互动：胜诉的消息传来的时候，刚好是蓝港年会前一天，公司上下都很激动，觉得还了项目组一个公道，让他们看到他们的努力没有白费，他们的工作是有价值的，不是别人可以任意侵犯的。

        蓝港CEO王峰在年会上十分激动，他谈到：“我们是这么认真一帮人，我们不偷不抢靠自己勤奋，靠自己的一条条代码，一张张图片，一次次迭代，开发出了这么好的产品，怎么能被人偷呢？”我们不为别的，只为了公平正义，我们相信这个世界还有公平正义。

        这个案件，几乎可以作为中国游戏产业的里程碑，之前有很多公司也曾经遭遇过代码层面的侵权，也曾诉诸法律，但最后都不了了之，我们这次的胜诉，可以为以后被侵权的游戏企业，提供一个标杆。

        这是最好的业界正能量，能给原创者以支持，给山寨者以警示。