Playboy《荆棘王座》：做不好塔防的RTS 不是一款好MMO

　　近段时间，国内的手游市场上连续出现了几款“英雄无敌like”手游，譬如腾讯在UP2017上正式发布的《英雄无敌：战争纪元》，和莉莉丝不久前刚上线国服的《剑与家园》，而网易旗下进入删档封测阶段的《荆棘王座》，乍一看似乎也是一款同样定位的游戏。

　　所谓“英雄无敌like”的说法略显笼统，就前两款游戏，龙虎豹已经专门分析过其与《英雄无敌》系列的关系。简单来说就是基本保留了大的架构，比如英雄培养和兵种升级，在借鉴其战术策略与探索体验设计的基础上，适应新一代手游玩家，对游戏系统化繁为简。当然，在这一整体思路下，两者的具体做法各有分歧。

　　那么，《荆棘王座》是一款怎样的游戏呢？第一眼看上去，我们很容易也将它归入与《英雄无敌》相似的SLG范畴，不只是因为刚进入游戏就能看到的种族选择、城镇建设等界面实在太过熟悉，从后续的探索、战斗，以及文本交互的细节，都能或多或少地看出一些借鉴自《英雄无敌》的地方。

《荆棘王座》圣堂族的城镇建设界面

　　但实际上，进一步体验游戏就会发现，《荆棘王座》的立足点仍在于MMORPG，或者说是对英雄角色的养成和策略性运用，同时，这款游戏的玩法探索并未止步于此，它还利用了MMORPG扩展性极强的特点，通过加入大地图探索、拉线操作和社交等元素，在这一核心之外裹上了不同形态的玩法，包括RTS、MOBA和塔防玩法等等。

　　《荆棘王座》本身对MMORPG的玩法创新和扩展是不遗余力的，如果把目光放得更远，将网易近期出品的两款MMORPG——《迷雾世界》和《光明大陆》囊括进来进行纵向比较，又可以发现，在题材上，网易尝试着从西方奇幻的方向进行突破；在玩法上，一方面不断试探玩家对开放世界和自由探索的接受度，另一方面在不同游戏中投入类似玩法，培育用户习惯，最后可能形成新的细分市场。其产品创新的方向也是日渐明确的。

以MMORPG的体验为立足点

　　进入《荆棘王座》时，我们确实可以看到，《英雄无敌》系列的城镇建造、战略地图、战术界面和英雄培养元素一应俱全，玩家能在一个大地图上探险，打怪、占领建筑和获取资源，与日前上线的《英雄无敌：战争纪元》和《剑与家园》一样，这些一般MMO手游中不具备的，又能够让玩家获得正面反馈的元素，在《荆棘王座》里也被着重强调。

《荆棘王座》地图探索有奖励，奖励丰厚

　　不过，与这两个游戏相比，在龙虎豹看来，《荆棘王座》更大程度上强调了“英雄”这一单位，突出了游戏在RPG方向上的体验。

　　一是战斗方面，虽然《荆棘王座》提供了很多种玩法，但每一种玩法都是围绕着“英雄”展开的。以玩家初期最常接触到的主线任务为例，进入战术界面以后，玩家在战斗开始前可以决定自己的作战单位，一共有两种——英雄和士兵，英雄可以由玩家手动控制走位和释放技能，而士兵则不能手动控制，只能根据克制关系进行阵容搭配。

　　对比两种作战单位，英雄单位带来的战力值提升，远远超过士兵的战力提升；手动控制英雄的走位和技能，可以对战局产生决定性作用。这意味着玩家在战斗中的绝大部分注意力会集中在英雄身上，而士兵能发挥的作用在战前的搭配中就已经决定了。

在一个总战力21万的队伍中，士兵的战力值仅占一半，当角色升到35级以后，第三个英雄加入战斗，士兵战力值的占比还会进一步降低

　　二是它极大地弱化了传统SLG游戏里的城镇建设，虽然《荆棘王座》中有“主城”的设定，但主城对于玩家来说并不是一个在地图上实际存在地方，升级兵种和补充兵源不需要返回主城，它更接近于传统MMO手游中的综合界面，整合了游戏商城、PVP、兵种数值成长等功能，虽然建筑可以升级，但耗费的资源只是供给量的九牛一毛，所以并没有策略性可言，主要还是提供一种成长的体验。

　　另外，角色设计方面，《荆棘王座》也在强调英雄的中心地位。比如为每一个英雄都撰写了“英雄传记”，配以相应的专属任务线，通过完成任务一步步解锁。与《英雄无敌：战争纪元》和《剑与家园》不同，玩家控制自己的角色在大地图行进时，不是一个骑马的形象，而是与一般的MMO游戏角色一样步行，这实际上是在视觉上相对弱化了“军队行进”的感觉，表现了英雄的个体性。

《荆棘王座》中的英雄传记

包裹RTS、MOBA和SLG的玩法

　　《荆棘王座》中对于英雄的培养，采取了一套传统卡牌游戏里的成熟模式：多种要素，包括升级、升星、品质提升、装备、圣物等元素，都能影响英雄的数值。不过，它并非一个单纯的资源型游戏，而是通过加入大地图探索、兵种选择和社交等元素，在MMORPG的核心外，包裹了RTS、MOBA和塔防等多种玩法。

　　比如，上文曾提及的，《荆棘王座》在主线推图时的玩法，就类似于RTS游戏的体验，玩家可以在战斗前选择兵牌，将兵牌所代表的兵种放置在战场上，英雄和士兵在游戏中有战士、***、射手和治疗四个种类的区别，兵种按等级又可以分为普通、高级、精英与冠军，每个等级的兵种有相应的人口消耗，总人口则根据玩家等级的成长而提升。

《荆棘王座》的战前准备界面

　　战斗过程中，玩家可以通过拉线或点触的方式控制英雄走位，英雄的法力值随着时间和受到的伤害增加，加满后可以手动释放技能，但士兵不能手动控制，只能按照程序给定的行为逻辑去攻击敌人或治疗友军。

　　游戏的PVP内容，包括竞技场。天梯和角斗场，在细微规则上有差别，但整体上还是根据这套类RTS的玩法演化而来。

《荆棘王座》的主线战斗界面

　　而游戏中另一种“英雄交锋”玩法，虽然名字与育碧出品的《英雄无敌》IP游戏一样，但它整合的并非战棋规则，而是现在接受度更广的MOBA玩法。普通的士兵在这里被移除了，玩家只能选择3个英雄。只不过，或许是不想在游戏中增加过多的PVP内容，“英雄交锋”被设计成了一种推图模式的PVE玩法。

“英雄交锋”玩法界面

　　另外，《荆棘王座》的“大乱斗”则将塔防玩法融入游戏中，玩家必须防守住敌方全部10波兵力以取得胜利，而玩家手中则可以依靠手中有限的人口，随机刷出的英雄，以及我方的防御塔。同时，战场上还会随机刷出敌对的“叛军”与增加buff的限时宝箱，增加战斗的变数。

“大乱斗”玩法界面

网易在MMORPG领域的创新策略

　　以上三种是《荆棘王座》中比较有代表性的，通过融合与嫁接，在MMORPG的基础上进行玩法创新的案例。在此之外，通过改变细节规则，比如将英雄调整为不可控制，人口从可恢复变为不可恢复，或者增加国战元素，游戏中目前一共衍生出了十几种玩法。

《荆棘王座》的部分日常玩法

　　并且，如果我们将《荆棘王座》与网易在2017年正式上线的另外两款MMO手游——《迷雾世界》和《光明大陆》联系起来，似乎还可以发现网易在MMO品类上的创新策略。

　　首先，网易在不断试探玩家对于开放世界和自由探索的接受度。这三款游戏在地图设计上的共同点，就在于丰富地图上内容，包括野怪、任务和资源等，避免地图沦为一个玩家线性打怪升级的场所，用适当的资源和任务线去引导玩家探索地图。只不过对于地图探索，三款游戏的引导有强有弱，探索的深度也各不相同。《迷雾世界》对于探索的引导主要是地图上随机散布的宝箱和矿点，而《荆棘王座》则会提示整块地图的探索进度和未探索点，并且达成100%会触发奖励，而《光明大陆》则主打满级后自由探索。

《荆棘王座》对探索进度的提示

　　其次，网易在不同的游戏中投入类似的新玩法，不断地培养着玩家的习惯。《荆棘王座》和《迷雾世界》都采用基于拉线操作的类RTS玩法，只不过《迷雾世界》里并没有普通士兵的设定。《荆棘王座》中的“英雄交锋”玩法则与《迷雾世界》的竞技场战斗类似。不过两个游戏的侧重点不太一样，主打团队开荒的《迷雾世界》，游戏性直接与英雄的技能设计挂钩，对英雄之间的克制关系，以及英雄的技能设计挖掘得更深，相比之下，加入普通士兵的《荆棘王座》则对英雄的技能进行了一定简化，降低策略的复杂程度。或许玩法深度不同，也是两个游戏将它们分别设计成PVP和PVE内容的原因。

　　总体来看，网易通过玩法的融合与嫁接在单品上进行创新，而通过单品的不断投入对玩家进行新玩法的教育，社交媒体上曾有人说：“网易做游戏就像是在花大价钱抽卡，抽中一张SSR就赚了。”这种说法不无道理，只不过现在看来，网易不是在全体卡池，而是在限定卡池中抽卡，长此以往，在MMO领域中培育出一个新的细分市场也未可知。

　　当然，这种做法并不是没有风险，在龙虎豹看来，多种玩法的融合使得《荆棘王座》成为了一个相对比较重度的游戏，而在不同游戏中投入类似的玩法，可能也会使游戏之间相互影响，未来能否见效，还有待市场检验。