想不到历史上剑侠的真面目 竟然是黑社会

剑侠，一个在小说和游戏中经久不衰的高大角色形象，从来让我们浮想联翩，抛开小说和游戏的光环，在历史和现实上又是怎样的存在，一样让人好奇哦。令小染惊讶的是，现实中的剑侠并不为人所理解，在历史上“待遇”和名气并非那么光鲜，用我们通俗的话可以说是“混道上的”、“黑社会的人”哦。

如此定义，大部分武侠迷一定不服。小染为你一一道来。

历史上的剑侠由来何方？

小说中描述的剑侠就是一个以追求剑术境界为目标，持剑行侠仗义，除暴安良的人，即兼备剑客和侠士两种特性的人，毕竟剑客不一定会助人为乐，侠士也并非都是用剑哦，要注意区分。

侠的精神由来

先说“侠”，因为“侠”赋予了剑侠形象的性格内涵和灵魂。“侠”的精神最早源自春秋战国墨思想学派，于是有“任侠”一词，讲究“重承诺、讲义气、轻生死”。墨家思想虽然“亲民”，但“无父无君”还政于民的思想并不适合当时的封建统治制度，加上墨家人士掌控有一定的武力，又不为统治者所用，就成了统治者的威胁。《史记》中就描述“侠以武犯禁”，令墨家被统治者划入黑名单，从而解散成民间的“游侠”。

侠之形象由来

这些“游侠”人士就具备了小说中剑侠等正义武林人士的雏形：1.拥有梦想与热血、助弱扶贫。2.身怀绝技，于民间独来独往。3.有的隐姓埋名大隐隐于市，有的张狂放肆惊世骇俗。4.无视家法国法，只有个人信念，视权力财富如粪土，不为统治者所驱使。最后一点可以说是“游侠”的信条，也注定了他们或逮捕、或杀戮、或收买、或漂泊的命运。

总结来看，“侠”起初是被统治者所不喜，一个不受法律国家管束的私人非法武装势力，他们被迫隐匿于市，但又能在统治者所看不到的地方，以自己的信条规则生存，继续行侠仗义，除暴安良。但在不被理解的百姓和统治者眼中，就是一个以暴制暴，甚至杀人越货的“黑社会”，在受益的百姓眼中则是非常有本领的，令人敬畏的有声望的人。

现实中的剑侠如何生存？

助人为乐固然好，不求回报难道侠士你不吃饭？或许他可以开个武馆授业成师，不然就成为镖师或者一些与用武有关的职业，这些猜测皆有可能，但史实记载不多。

侠者，多是有经济基础之人

要知道，从前的墨家人都是有一技之长的社会精英，汉朝时在世家子弟间还兴起“游侠之风”，到了唐朝盛世，侠义精神还影响了许多学士才子，让他们不惜弃文从武，其中就有写出“纵死侠骨香，不惭世上英”的诗人李白。可见成侠者大多是一些有经济基础，有忧国忧民抱负或一定学识的平民。随着社会发展，令其生存方式渐渐与统治阶层联系起来。让他们从都市走向了沙场边疆，由锄强凌弱的上升到从军报国建功立业，思想及理想追求也由此升华。

剑侠所成长的门派多为虚构

我们看到小说中的剑侠多是身世可怜，无父无母者，他们都要拜入一个师门，才能改变悲苦的命运。这就说到“门派”，门派完全是武侠小说虚构，其现实原型就是武术流派和帮会了。

拜师可没有那么简单，毕竟师门可不是福利院啊，孤儿入门就更难了。无人授业，没有一定阅历思想，就能成侠的年轻人也是完全不存在的。若无一定思想学识和经济基础，大半真的是“山野莽夫”，很难谈的上是“侠”。历史上的侠士也并无书中主角那样高风亮节，有的甚至是刚开始作恶，而后拥有一定阅历和经济基础，才以侠义济世的人，比如《史记·游侠列传》中的郭解。那种咸鱼翻身，追求以武为尊，年纪轻轻就笑傲江湖的剑侠，也只是小说给我们构想的，一个特别的英雄之梦罢了。

门派制度与黑帮帮派类似

小说中“门派”制度，与现实里的“帮会”最为类似，帮会职称里都会有：帮主，副帮主，长老，内务使，工务使，精英，帮众等职。而且帮会产生在明末清初，在福建广东这一带盛行，较为有名就是在由漕运制度下诞生的清帮，可以说码头是帮会的主要活动地，甚至“江湖”的说法也是由此产生。

帮会较比古早的游侠，都是隐秘于民间。不一样的是帮会有着更为规范的管理制度，相反就是看重利益，成员大多是文化水平不高的苦力及一些失业者、破产者组织起来互助互利，一旦堕落被利用很容易危害他人，这就完全与“侠义”背道而驰了。并且帮会在近现代还是“黑社会”的代名词。不得不说武侠小说作者构思厉害，以帮派构想出武侠世界里的“门派”，让我们再次对金庸古龙等武侠小说泰斗们再次致敬。

那么，如果现实有如书中所说的剑侠存在，是不是等于他一定是个有思想有智商还游走在黑白两道的神秘人物？这个小染就不敢断定咯，但是在手游《剑侠世界》里你可以体验成为这么一个剑侠，感受乱世家国下，师兄妹之间的侠骨浪漫，哪怕惩恶扬善还要暗闯虎穴，皆是柔情绵长。

可是一点也不像黑社会呢？所谓为国为民，侠之大者，那么所在，所想，所为，皆是光明磊落。