国内新闻化零为整　盛大手游维权对游戏版权保护的启示

　　日前，盛大游戏宣布将重点针对市场上的仿传奇手游进行维权救济，目前已一次性发出约200份维权公函，涉及苹果、百度、UC九游、豌豆荚、同步推等约20家被告公司，初步索赔合计达5000万元人民币。

　　侵权竟然如此泛滥？因为抄袭容易，维权艰难。这是当前著作权维权纠纷中现实“困境”，而这在手游版权保护中显得更加突出。

为何容易抄？

  　当前手游维权的难点问题有如下几条：

　　首先，游戏里的内容不可能高深到别人抄都没法抄。

　　游戏的表现形式是外在的，因为你做的东西得让玩家直接看到，先得会密码破译才能听懂任务简报的游戏必死无疑。那么露在外面能被人看见的东西，不论文字形式，还是人物造型，抑或是视觉效果，只要其技术含量没有高到别人看都看不懂，那么只要有个模型或参考，找几个水平不是差太多的设计人员“照猫画虎”一番就能轻易实现对他人作品的“剽窃”或“抄袭”。

　　《天天爱消除》走红后，一夜之间，手机玩家会在各大应用市场看到各种新上市的消除类的游戏，只是简单将消除的对象从球变成了菱形，颜色从绿色变成了红色。

　　这就会使得手机游戏市场的竞争，比拼的不是原创实力，而是“优化与推广”，谁的优化能力强，谁的推广能力强，谁就能快速占领市场，并获得不菲的收入。而原创者如果在推广、运营上的能力不够或投入不足，很快就会被大量同质产品掩盖住。

　　更令版权人苦恼的是，手机游戏作品“易复制”的这种属性基本无法改变或扭转，因为手机游戏必须是可视化的，只要可视就可抄。

　　其次，核心玩法这个东西是按类型分的，本来就是大家都能用。

　　比如，《逃离神庙》走红后，后来跟进者们迅速将其归为一种新的类型——跑酷游戏，随后各种以奔跑为形式、划动或重力感应控制的跑酷游戏大量上市，如果人物角色、场景稍有变化，想要认定构成侵权就已经很难，如果游戏名称、人物、场景有较大变化，就更难认定构成侵权。更别提在玩法上还能稍作改变，把原本的滑动改成点击不同赛道，这都是很简单就能想到的事情。

　　但如果原创方在做好作品的著作权保护外，将独创性的内容、设计或操作通过专利或技术秘密等方式予以保护的话，又有很大可能面临更加糟糕的局面。先不说这有可能束缚行业发展，如果实力雄厚的抄袭者以比原创者更快的速度完成专利保护的话，那么原创之死恐怕也就真的要到来了。

　　第三，维权难还不说，更要命的是慢。

　　当著作权人去声张权利时，又会发现举证确认、一审、上诉、二审，时间会拖得非常长。就算证据确凿，终审结果下来，也有可能难获赔偿。有的是没赚着钱没钱赔（当然这种可能也不会去告了），更有可能通过转移财产造成无钱可赔的状态。

　　归根到底，版权人耗费较长时间去维护权益，却发现维权成本远大于收益。这给著作权人出了一道难题，到底是坐视抄袭者们狂欢，自己忍着；还是耗费巨资出手维权，自己亏着。

　　举个圈外的例子，大家可能还记得郭敬明的抄袭官司，打了两年半，判赔21万，道歉至今未执行，更别说手游圈里有两年半抄的东西都换上几波了。这也是游戏圈维权大多从那些有钱有用户的大厂商开始发起的原因。

化零为整　难抄好打

　　想改变当前手游维权难的困局，需要著作权人变更保护思路、维权方式和路径。

　　首先，变单一保护为整体保护。这就又回到了当前常提到的IP话题上，比如从游戏名称、游戏人物造型、游戏内容甚至是游戏操控等，根据游戏的特点，从不同的维度加强知识产权的申请和保护。当你的游戏是一整个整体，别人最多只能按照行规把你的玩法拿走，其他地方不能碰的时候，抄袭难度就大大增加了。

　　其次，变单点维权为批量维权。以此次盛大游戏维权方式为例，一次性面向游戏开发商、应用市场等多个环节数十家厂商，一次性批量发出200封维权公函。这种做法的好处也是显而易见的，与点对点维权相比，它能有效震慑相关利益链，并有望以最快的速度遏制侵权作品的传播或销售，以期以最快的速度将侵权损失降到最低。

　　手游作品的版权保护上，不论作品本身还是维权动作，都应化零为整。